모각코 3차 회의

진행 내용 보고

 

wj : 웹 진행상황 보고

jh : 질문 내용 소개

sp : 디퓨전 진행상황 소개

 

-------------------------------------------

회의 내용

jh + sp : 앞으로의 진행상황에 대한 회의

 

1. 프롬프트 튜닝을 어떻게 해줄 것인가?

 -> 1. 한국어 입력에 대해 영어로 output을 내줄것

 -> 2. output에는 성별, 나이, 장소, 상황에 대한 내용만 명사로 출력 내고, 나머지 표현은 형용사로 해줄 것

 -> 3. 성별, 나이, 질문에 대한 답변 3가지로 총 3가지 입력 형태가 들어온다.

 -> 4. 별도의 입력이 없어도 출력에 korean을 추가해줄 것.

 -> 5. 입력값은 현재의 나를 표현하는 내용이며, 이를 통해 미래의 모습을 상상하여 출력을 낼 것.

 -> 6. 질문 문장에 장소에 대한 표현이 없으면, 너가 생각하는 미래의 배경을 넣을 것.

 -> 7. 나이가 입력될 경우 입력된 나이 + 10을 계산하여 출력을 내줄 것.

 -> 8. 상황이나 행동에 대한 묘사가 없으면 질문에 입력된 표현을 최대한 활용하여 상황 및 행동에 대한 묘사를 하도록 명사를 활용할 것.

 -> 9. 출력값에 남자 입력에 대해선 handsome, 여자 입력에 대해선 beautiful 추가할 것.

 

2. few shot

 -> 예시 입력 : 남자, 36, 저는 친화력, 추진력, 창의성이 저를 나타내줍니다. 다양한 봉사활동을 통한 친화력, 목표 이상을 달성한 추진력, 번뜩이는 아이디어로 문제를 해결한 저의 경험들이 저를 나타내줍니다.

-> 예시 출력 : man, 46, korean, friendliness, socialbility, initiative, creativity, problem solving, innovative ideas, goal achievement, volunteer work, handsome

 

------------------------------------------------------------------

진행 일정 계획

 

1) 4차 회의 전까지 입력 프롬프트에 대한 충분한 테스트 진행 및 타당성 검증

2) 검증 이후엔 코드 작성 및 아키텍처(flow) 완성

3) 완성 코드를 웹에 이식 후, 속도 및 다양한 에러 테스트

4) 에러 확인 및 코드 수정

 

------------------------------------------------------------------

이후 개인 진행사항

 

GPT와 S.diffusion 모델을 활용한 테스트

1번

 

2번

 

3번

4번

작성하면서 수정한 프롬프트

gpt의 출력 형식

담백하게 잘 나온다.

여기부턴 다른 gpt한테 맡김.

슈퍼마켓은... 왜?

애매한 결과

장소나 상황에 대한 묘사가 적을수록 사람에 대한 묘사가 적어서 결과가 아쉽다.

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

결론

 1. 프롬프트가 길어질 수록 누락되는 부분이 생기는 점이 있는 것 같다.

 2. 프롬프트 사이에서도 정확한 지시사항이 없으면 충돌이 생기는 것 같다.

 3. 장소나 상황에 대한 표현이 무조건 있어야 얼굴만 출력되는 경우가 적은 것 같다.

 4. 외모적인 부분이 약간 아쉽다고 느껴진다.(미국의 이미지 모델이다보니 asian의 외모가 특정됨.)

 5. 형용사적 표현이 생각보단 잘 나와준다.

 

 

------------------------------------------------------------------

회의 사진